一、結構原理差異
（一）滅弧機制
跌落式熔斷器借產氣材料滅弧當熔絲熔斷之際，產氣材料會分解出高壓氣體縱向吹弧，進而拉長電弧，令其冷卻熄滅。真空斷路器則依靠真空滅弧室，在\(10^{-4}\text{Pa}\)以上高真空環境中，電弧產生的金屬蒸汽迅速擴散，實現介質強度恢復，快速滅弧并恢復絕緣。
（二）操作機構
跌落式熔斷器屬純機械結構，熔絲熔斷時，活動部件因失去拉力，于重力作用下自動跌落，進而達成分閘目的。真空斷路器運用彈簧儲能機構，其分閘時間處于20 - 50ms之間，支持電動、手動雙模式，能夠達成遠程與手動操作。
二、關鍵性能對比
（一）開斷能力
真空斷路器（35kV級）額定開斷電流為25 - 40kA，具備多次開斷故障電流的能力。跌落式熔斷器限流特性好，但為單次使用設備，最大開斷電流約 12.5kA，動作后需更換熔絲。
（二）保護特性
真空斷路器裝配微機保護單元，可達成三段式電流保護，動作精準。跌落式熔斷器僅具反時限特性，動作時間與電流成反比，但動作誤差 ±20%，精準度低。
（三）電氣壽命
真空斷路器機械壽命超 10000 次，電氣壽命 2000 次滿容量開斷。跌落式熔斷器每次動作之后皆需更換熔絲，這一情況致使其電氣壽命受到限制。
三、工程應用選擇
（一）經濟性比較
跌落式熔斷器單價僅為斷路器的 1/5 - 1/8，初始成本低，但需考慮更換費用。35kV 系統中，斷路器方案綜合成本 15 - 20 萬元 / 臺，長期運行優勢明顯；熔斷器方案 3 - 5 萬元 / 組，適合成本敏感場景。
（二）適用場景
跌落式熔斷器在配電變壓器、分支線路保護等場景中頗為適用，在這些場景中，保護精準度要求不高，故障發生頻率也較低。真空斷路器被應用于變電站出線以及重要負荷線路，其目的在于保障供電的可靠性。
（三）智能化程度
真空斷路器能夠集成在線監測模塊，從而達成狀態的實時監測以及預測性維護。跌落式熔斷器監測手段稀缺，唯有依靠巡檢，致使運維效率頗為低下。
四、技術發展趨勢
新一代混合式保護裝置融合兩者優勢，以熔斷器作為斷路器的后備保護，進而提升系統安全性。在環保電網建設中，真空斷路器因無 SF?排放，逐步替代傳統熔斷器，應用前景廣闊。
